Nej till EU:s grundlag – kräv folkomröstning!

Den europeiska unionen är och har alltid varit ett projekt för de härskande eliterna. I detta har den radikala och folkliga kritiken varit stark och välgrundad.

Att projektet inte är populärt har också märkts varje gång som folket fått komma in på arenan. I Sverige skakades eliten om av ett folkligt nej till euron 2003. I Nederländerna och Frankrike skedde samma sak 2005 vid folkomröstningar om EU-konstitutionen. Folkets nej kastade grus in i maskineriet, och därmed kunde EU-fördraget inte antas.

Av detta har eliterna lärt sig. Det gäller att gå fram så tyst och varligt som möjligt. Genom slutna förhandlingar med så få som möjligt inblandade har man försökt skapa ett nytt dokument. Och på EU:s toppmöte i midsomras enades man om ramarna för ett nytt förslag till fördragstext för unionen. 

Hur ser då det nya förslaget ut och vilka är förändringarna? De viktigaste och de flesta av grundtankarna från det konstitutionella fördraget från 2004 – alltså det som holländare och fransmän sa nej till – finns kvar. Men man säger att man slopar tanken på en enhetlig konstitutionstext. Istället ska man göra vissa ändringar i och koppla ihop de gällande fördragen. EU-fördraget och EG-fördraget (som byter namn till Fördraget om unionens funktionssätt) kommer efter vissa ändringar att vara den bas ”på vilka unionen grundar sig”. 

Förändringarna tycks mest handla om symboler. Det tidigare förslaget hade t ex paragrafer om flaggan, nationaldag, hymn och motto. Detta tas nu bort. Det lär dock knappast innebära att EU-flaggan försvinner från våra flaggstänger. Men även om så vore fallet så är det ju knappast någon avgörande fråga. Att upprätta en gemensam utrikesminister för unionen är däremot ett konkret steg mot superstaten. Nu byter man efter brittiska påtryckningar namn på denna post till ”hög representant för utrikes- och säkerhetspolitik”. Men inte heller detta är någon förändring i sak. 

En central formulering i det tidigare förslaget till konstitution var: ”Konstitutionen och den rätt som antagits av unionens institutioner när de utövar de befogenheter som den har tilldelats skall ha företräde framför medlemsstaternas rätt.” Detta har inte ändrats. Istället fortsätter det nya förslaget på den väg som innebär ökad överstatlighet. På en mängd områden försvinner medlemsländernas vetorätt. Det gäller t ex asylpolitiken där Sverige alltså lär tvingas driva en mer reaktionär linje som en följd av majoritetsbeslut. 

På ett uppenbart sätt låser EU:s grundlagsliknande texter fast det politiska innehållet mycket mer än vad den nuvarande svenska grundlagen gör. Även om det nyliberala konceptet tillämpas för fullt i Sverige är det ju inte inskrivet i grundlagen. Men i EU:s grunder är sedan länge den fria marknaden och varornas fria rörlighet överordnad t ex konsumentskydd eller miljömål. 

De senaste tio åren har EU genomgått en tilltagande militarisering, med ökad lust att ingripa militärt på samma sätt som USA. Detta är en mycket farlig utveckling. I det tidigare förslaget till konstitution ville man t ex i § I-40 att alla medlemsstater skulle förbinda sig att utveckla sina militära resurser. Alltså ett krav på ökad upprustning. De mest militariserade länderna skulle dessutom upprätta ett permanent strukturerat samarbete. Man skulle också utveckla en gemensam försvarspolitik och gemensamt försvar. Nu ändras den senare formuleringen till att man kan utveckla ett gemensamt försvar. Men inga förändringar i övrigt.

Med gemensam utrikes- och försvarspolitik, gemensam valuta, en gemensam ekonomisk politik, gemensamma yttre gränser, gemensam flyktingpolitik och med allt fler gemensamma lagar inom de enskilda medlemsstaterna skulle EU vara en ny superstat. Det är dit makthavarna vill nå: de politiska och ekonomiska eliterna har ett intresse av att koncentrera makt och kapital för att stärka sin dominans både inom unionen och utåt. För oss andra gäller att bromsa allt vad vi kan. Ett viktigt steg är att få igenom kravet på folkomröstning. In med grus i maskineriet!

Andra bloggar om: Europeiska Unionen, EU-konstitutionen, Folkomröstning